在解放战争时期线上股票开户，很多人都会好奇：国民党手里有大批美国援助的先进武器，火力猛、威力大，看上去谁都想要。可解放军缴获这些武器后，却大多选择日式装备，而不是美式装备。这并不是解放军“不识货”，而是因为战争条件和部队实际情况决定了他们更需要“实用”的武器。
从1946年到1949年，解放军起初兵力弱、装备差，主要依靠战场缴获补充武器。国民党不仅接受了美援装备，还收编了不少日军留下的武器。不过，美械主要集中在国民党精锐部队手里，比如新一军、新六军，防守严密，不容易打下。而日械的来源要广得多。抗战结束后，日军在东北留下了70万支步枪、1.2万挺机枪和几千门火炮，最终不少流入了解放军手中。因此，解放军更多使用日械，是因为它来得容易，也更贴合实际。
先说美械。美国武器设计精密，像M1加兰德步枪是半自动的，射速快，压制力强。但问题也不少：零件复杂，容易卡壳，战士们文化水平普遍不高，训练时间有限，枪坏了自己修不了。反观日式三八大盖，结构简单耐用，打了几年抗战，解放军早就熟悉它的性能，维修体系也成熟。即使泡在水里，晾干还能继续用。轻机枪方面，美式BAR沉重、依赖弹链，不利于步兵快速运动。日式“歪把子”轻便，一个人就能操作，非常适合突击。
展开剩余72%再看重武器。美式105毫米榴弹炮射程远，火力猛，但重达两吨，需要卡车牵引。解放军那时卡车稀缺，汽油还要进口，土路上一陷就麻烦了。相比之下，日式92式步兵炮只有200公斤，两三个人抬得动，甚至能拆开背着上山，非常灵活。这就是关键差别：美械适合机动化部队，而解放军以步兵运动战为主，用起来往往成了累赘。
补给问题更明显。美械口径多且杂，国民党自己都常常供应不上，解放军如果强行用美械，根本无法建立完整的后勤系统。日械则不同，6.5毫米和7.7毫米子弹在中国战场上随处可见，伪军、杂牌军都用，兵工厂也能仿制。缴获后直接用，省心省力。比如孟良崮战役，张灵甫的全美械74师火力强，但弹药跟不上，打光了就只能干瞪眼，最后被解放军用日械围歼。
机动性也是一大考量。解放军讲究“快进快出”，集中兵力打歼灭战。美械笨重，依赖公路和车辆，一旦补给线被切，就寸步难行。辽沈战役时，国民党美械部队汽油不足，只能丢下重炮；而解放军用日式火炮，骡马拉着走，山道上灵活机动，优势立刻显现。
还有一个重要原因——熟悉度。抗战八年，解放军和八路军、新四军早就和日械打了无数次交道，兵工厂能修能造，士兵们一上手就会用。而美械标识是英文，操作复杂，没经过长时间训练根本用不顺。解放军战士文化水平有限，时间又紧，显然不适合大规模换装。
政治因素也有影响。抗战胜利后，国民党依赖美援，容易被指责“亲美”；而解放军使用缴获的日械，既体现了自力更生，又能“以敌制敌”，在政治宣传上也占优势。
当然，美械并非一无是处。它的火力确实强大，比如汤姆逊冲锋枪近战压制力极强，105榴弹炮火力覆盖广。但在解放军当时的条件下，这些优势往往难以发挥出来。陈毅就曾总结过，美械“火力虽猛，但复杂难用，机动差，耗弹多，运输不上”，对解放军来说利少弊多。事实也证明，许多全美械的国民党部队，最终还是被大量使用日械的解放军围歼。
总结来看，解放军之所以更倾向于使用日械，是因为它耐用、轻便、弹药易补、部队熟悉，完全适合解放军的战术和作战环境。美械虽然先进，却与当时解放军的实际情况格格不入。历史经验告诉我们，武器装备并不是越先进越好，关键在于是否适合部队和战场环境。解放战争的胜利，靠的不是堆砌最好的武器，而是把“合适的武器”发挥到极致。
发布于：天津市易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯